14 octobre 2019
En général une fonction \(f\) est donnée par son expression \(f(x)\). Pour se ramener à une application il faut détérminer le domaine de définition \(D_f\) de \(f\), c’est à dire l’ensemble des \(x\) pour lesquels l’expression \(f(x)\) a du sens.
Exemples
Une fonction est dite identiquement nulle sur un ensemble \(I\) lorsque \[\forall x \in I, f(x) = 0\]
En général, on utilise la périodicité pour n’étudier \(f\) que sur une période et la parité pour ne l’étudier que sur une moitité du domaine de définition (par exemple \(D_f \cap \mathbb{R}_+\)).
Donner le domaine de définition et les éventuelles (im)parité/périodicité des fonctions suivantes:
Dans la suite, \(a \in \bar{\mathbb{R}}\) signifie que \(a\) est un réel, ou \(+\infty\) ou \(-\infty\).
En analyse, beaucoup de notions sont
Soit \(P(x)\) un propriété portant sur \(x \in \mathbb{R}\), (par exemple \(P(x)\) = “\(x > 10\)”) et \(a \in \bar{\mathbb{R}}\).
\(P(x)\) est vraie au voisinage de \(+\infty\) si il existe \(A \in \mathbb{R}\) tel que \(P(x)\) est vraie pour tout \(x \in [A, +\infty[\). Autrement dit, \(P(x)\) est vraie pour \(x\) suffisamment grand.
\(P(x)\) est vraie au voisinage de \(-\infty\) si il existe \(A \in \mathbb{R}\) tel que \(P(x)\) est vraie pour tout \(x \in ]-\infty, A]\). Autrement dit, \(P(x)\) est vraie pour \(x\) suffisamment petit.
\(P(x)\) est vraie au voisinage de \(a \in \mathbb{R}\) si il existe \(\delta > 0\) tel que \(P(x)\) est vraie pour tout \(x \in ]a-\delta, a + \delta[\). Autrement dit, \(P(x)\) est vraie pour \(x\) suffisamment proche de \(a\).
\(P(x)\) est vraie au voisinage de \(a \in \mathbb{R}\)
\(P(x)\) est vraie au voisinage de \(a \in \mathbb{R}\)
Remarques
Les notions de voisinage à droite de \(+\infty\) et à gauche de \(-\infty\) n’ont pas de sens (pourquoi?). La notion de voisinage permet de mettre en évidence le caractère local d’une propriété.
Exercices
Écrire avec des quantificateurs que
Soit \(f: A \to B\) une fonction numérique. On suppose que \(f\) est définie au voisinage de \(+\infty\) (resp. \(-\infty\)).
Limite infinie en \(\pm \infty\)
On dit que \(f\) tend vers \(+\infty\) en \(+\infty\), noté \(\lim_{+\infty} f = +\infty\), si pour tout réel \(M\) (arbitrairement grand), \(f(x)\) est plus grand que \(M\) pour \(x\) assez grand (proche de \(\infty\)). \[\forall M \in \mathbb{R}, \exists A \in \mathbb{R} \text{ tel que } \forall x \in D_f, x \in ]A, +\infty[ \Rightarrow f(x) > M\]
On dit que \(f\) tend vers \(-\infty\) en \(+\infty\), noté \(\lim_{+\infty} f = -\infty\), si pour tout réel \(M\) (arbitrairement petit), \(f(x)\) est plus petit que \(M\) pour \(x\) assez grand (proche de \(\infty\)) \[\forall M \in \mathbb{R}, \exists A \in \mathbb{R} \text{ tel que } \forall x \in D_f, x \in ]A, +\infty[ \Rightarrow f(x) < M\]
Soit \(l \in \mathbb{R}\).
On dit que \(f\) tend vers \(l\) en \(+\infty\), noté \(\lim_{+\infty} f = l\), si pour tout réel \(\varepsilon > 0\) (arbitrairement proche de \(0\)), \(f(x)\) est proche de \(l\) à moins de \(\varepsilon\) pour \(x\) assez grand (proche de \(\infty\)). \[\forall \varepsilon > 0, \exists A \in \mathbb{R} \text{ tel que } \forall x \in D_f, x \in ]A, +\infty[ \Rightarrow | f(x) - l | \leq \varepsilon\]
Écrire la définition formelle (avec des quantificateurs) de
Soit \(f\) une fonction et \(D_f\) son domaine de définition. Soit \(a \in \mathbb{R}\) tel que
Pour la limite infinie, \(a \notin D_f\). On dit que \(f\) tend vers \(+\infty\) en \(a\), noté \(\lim_{a} f = +\infty\), si pour tout réel \(M\) (arbitrairement grand), \(f(x)\) est plus grand que \(M\) pour \(x\) assez proche de \(a\)). \[\forall M \in \mathbb{R}, \exists \delta > 0 \text{ tel que } \forall x \in D_f, |x - a| \leq \delta \Rightarrow f(x) > M\]
On dit que \(f\) tend vers \(l\) en \(a\), noté \(\lim_{a} f = l\), si pour tout réel \(\varepsilon > 0\) (arbitrairement proche de \(0\)), \(f(x)\) est proche de \(l\) (à \(\varepsilon\) près) pour \(x\) assez proche de \(a\)). \[\forall \varepsilon > 0, \exists \delta > 0 \text{ tel que } \forall x \in D_f, |x - a| \leq \delta \Rightarrow | f(x) - l | \leq \varepsilon\]
Soit \(f\) définie au voisinage à gauche de \(a\). On dit que \(f\) tend vers \(l\) à gauche en \(a\), noté \(\lim_{a^-} f = l\), si pour tout réel \(\varepsilon > 0\) (arbitrairement proche de \(0\)), \(f(x)\) est proche de \(l\) (à \(\varepsilon\) près) pour \(x\) assez proche de \(a\) par valeurs inférieures). \[\forall \varepsilon > 0, \exists \delta > 0 \text{ tel que } \forall x \in D_f, x \in ]a-\delta, a[ \Rightarrow | f(x) - l | \leq \varepsilon\]
On a une définition similaire pour \(\lim_{a^+} f\), la limite à droite en \(a\) (voir exercices).
Écrire la définition formelle (avec des quantificateurs) de
Soit \(a \in \bar{\mathbb{R}}\). Si \(f\) admet une limite en \(a\) (resp. une limite à gauche ou une limite à droite), alors cette limite est unique.
Soit \(a \in \mathbb{R}\). Si \(f\) admet une limite en \(a\) et est définie en \(a\), alors cette limite est forcément \(f(a)\).
En pratique, on revient rarement à la définition formelle de la limite. On se sert plutôt des “théorèmes d’opérations”" qui permettent de calculer des limites complexes en combinant des limites élémentaires.
Soit \(a \in \bar{\mathbb{R}}\) et deux fonctions \(f\) et \(g\) telles que \(\lim_a f = l\) et \(\lim_a g = m\), alors la limite éventuelle de \(f+g\) en \(a\) est donnée par
\[ \begin{array}{|c|c|c|c|} \hline & l = -\infty & l \in \mathbb{R} & l = +\infty \hspace{1.5em} \\ \hline m = -\infty & -\infty & -\infty & Ind \\ \hline m \in \mathbb{R} & -\infty & l + m & +\infty \\ \hline m = +\infty & Ind & +\infty & +\infty \\ \hline \end{array} \]
Où Ind indique une forme indéterminée (ici \(\infty -\infty\))
Soit \(a \in \bar{\mathbb{R}}\) et deux fonctions \(f\) et \(g\) telles que \(\lim_a f = l\) et \(\lim_a g = m\), alors la limite éventuelle de \(f\times g\) en \(a\) est donnée par
\[ \begin{array}{|c|c|c|c|c|c|} \hline & l = -\infty & l \in \mathbb{R}_{-}^\star & l = 0 & l \in \mathbb{R}_+^\star & l = +\infty \hspace{1.5em} \\ \hline m = -\infty & +\infty & +\infty & Ind & -\infty & -\infty \\ \hline m \in \mathbb{R}_-^\star & +\infty & ml & 0 & ml & -\infty \\ \hline m = 0 & Ind & 0 & 0 & 0 & Ind \\ \hline m \in \mathbb{R}_+^\star & -\infty & ml & 0 & ml & +\infty \\ \hline m = +\infty & -\infty & -\infty & Ind & +\infty & +\infty \\ \hline \end{array} \]
Les formes indéterminées correspondent à \(0 \times \infty\)
Soit \(a \in \bar{\mathbb{R}}\) et \(f\) ne s’annulant pas au voisinage de \(a\) telle que \(\lim_a f = l\).
Pour la limite de \(f/g\), on passe par le produit \(f \times (1/g)\).
Soit \(a, b \in \bar{\mathbb{R}}\). Soient \(f\) et \(g\) telles que \(\lim_a f = b\) et \(\lim_b g = l\) avec (\(l \in \bar{\mathbb{R}}\)). On alors \(\lim_a (g\circ f) = l\).
Dans le cas de fonctions de la forme \(u(x)^{v(x)}\) on repasse toujours à la forme exponentielle \(u(x)^{v(x)} = e^{v(x) \ln(u(x))}\) et on procède en deux temps:
on étudie la limite de \(v(x) \ln(u(x))\)
on en déduit la limite recherchée par composition avec l’exponentielle. Attention La forme \(1^{\infty}\) est
\(\lim_0 \cos(x)^{1/x} = 1\)
\(\lim_{0+} (1 + \sin(x))^{1/x^2} = +\infty\)
\(g(x) = x^2\sin(1/x)\) est compris entre \(f(x) = -x^2\) et \(h(x) = x^2\) au voisinage de \(0\) (en fait sur tout \(\mathbb{R}\)) et \(\lim_0 -x^2 = \lim_0 x^2 = 0\) donc \(\lim_0 x^2\sin(1/x) = 0\)
Voir la feuille sur les fonctions usuelles ainsi que les limites suivantes en \(0\)
Soit \(f(x) = e^{ax} x^b \ln(x)^c\) avec \(x > 0\) et \((a, b, c) \in \mathbb{R}\). La limite en \(+\infty\) de \(f\) est déterminée par \(a\), puis par \(b\) puis par \(c\) comme suit:
Calculer les limites suivantes
\[ \begin{array}{ccc} \lim_{+\infty} x^4 e^{-\sqrt{x}} & \lim_{-\infty} e^{3x^2}/x^5 & \lim_{+\infty} x\ln(1 + 1/x) \\ \lim_{0+} \frac{\ln(1+4x)}{x} & \lim_{0+} \frac{\ln(1+x^2)}{x\sqrt{x}} & \lim_{0+} \frac{x}{e^{x^2} - 1} \\ \lim_{0+} \frac{\sqrt{1+x} - \sqrt{1-x}}{e^{x} - 1} & \lim_{0+} \frac{x - (1+x)\ln(1+x)}{x} & \lim_{0+} \frac{x}{2} \lfloor \frac{3}{x} \rfloor \\ \lim_{1} \frac{x^n - 1}{x^p - 1} & \lim_{0} \frac{\cos(x) - \sqrt{\cos(2x)}}{\sin^2(x)} & \lim_{+\infty} \left(1 + \frac{1}{x}\right)^x \\ \lim_{0+} \frac{\ln(x)}{x} & \lim_{+\infty} x^3\ln(1+ 1/x\sqrt{x}) & \lim_{+\infty} \sqrt{x^2 + x + 1} - x \\ \end{array} \]